1. 사건의 개요 

의뢰인은 취미로 참여하던 동호회 활동 중 한 회원의 배우자로부터 상간소송을 당하며 피고가 되었습니다. 원고는 의뢰인이 상대방이 기혼자임을 알면서도 이성적으로 접근했고, 지속적으로 관계를 요구하며 혼인 파탄의 원인을 제공했다는 취지로 위자료 3천만 원을 청구하였습니다. 의뢰인 입장에서는 단순한 동호회 활동 과정에서 형성된 관계였을 뿐 부정행위나 부적절한 교류는 없었음에도, 소장을 받은 순간 극심한 불안과 두려움에 놓이게 되었습니다. 특히 상간소송 피고의 경우 “억울하다”는 감정만으로 대응할 경우 오히려 불리한 결과로 이어질 수 있어, 사실관계와 법리를 정교하게 다투는 전략이 요구되는 사건이었습니다.

 2. 화신의 조력 

로펌 화신은 소장을 신속히 분석하여 원고 주장과 증거의 논리적 연결을 면밀히 검토하였습니다. 동호회 활동의 성격, 의뢰인과 상대방 사이의 실제 소통 빈도와 내용, 제3자 진술, 혼인관계 파탄 시점 등을 종합적으로 정리한 결과, 원고의 주장이 객관적 사실이 아닌 추정과 감정적 해석에 불과하다는 점을 구체적으로 입증하였습니다. 또한 상간소송 피고 사건에서 핵심이 되는 ‘부정행위 존재 여부’와 ‘혼인 파탄과의 인과관계’가 성립하지 않음을 조목조목 반박하며, 불필요한 대응이나 감정적 진술로 리스크가 확대되지 않도록 사건 전반을 안정적으로 관리하였습니다.

 3. 사건의 결과 

그 결과 법원은 원고의 청구를 전부 기각하여 위자료 3천만 원 전액 방어에 성공하였고, 소송비용 역시 원고 부담으로 판단하였습니다. 본 사건은 상간소송 피고라고 해서 모두 동일한 전략으로 대응할 수 없으며, 초기 단계에서 사실관계를 정확히 구조화하고 법적 쟁점을 선별하는 것이 결과를 좌우한다는 점을 보여줍니다. 단순히 “억울하다”는 주장만으로는 부족하고, 사건의 실체를 재판부가 납득할 수 있도록 정리해야 합니다. 로펌 화신은 피고의 입장에서 발생할 수 있는 법적·현실적 부담을 최소화하며, 최선의 방어 결과를 이끌어낸 사례로서 의미를 갖습니다.

- 대표변호사 직통 연결: 010-2958-3122 (클릭하시면 바로 연결됩니다.)

- 로펌 화신 상담 문의: 063-232-3122 (클릭하시면 바로 연결됩니다.)